خصص الصحفي والسياسي الليبي الدكتور مصطفى الفيتوري، مقاله الأسبوعي للحديث عن ما يحدث في ليبيا، وما إذا كانت ليبيا ستكون عراقا أخر في المنطقة.  

وقال الفيتوري قبل سنوات لم نكن نسمع سوى القليل عن ليبيا باستثناء الأخبار السيئة. واستبعدت وسائل الإعلام الغربية عن عمد الأخبار الجيدة عن البلاد. عوادة ما تكون أي قصة ليبية تم التقاطها مرتبطة بأشياء سيئة مثل الهجمات الإرهابية أو بعض المآسي الأخرى. وخلال فترة حكم الرئيس الراحل معمر القذافي التي استمرت 42 عامًا للبلاد اتُهم هو وبلده بكل عمل وحشي تقريبًا بما في ذلك تفجير لوكربي عام 1988 سيئ السمعة. ونادرًا ما توقفت وسائل الإعلام الغربية عن التساؤل عن سبب وكيفية تصوير ليبيا كمكان مرادف للشر.

ومنذ عام 2011 سمعنا الكثير عن الدولة الواقعة في شمال إفريقيا مثل تقرير وسائل الإعلام نفسه عن صراعها المدني. ومرة أخرى معظم التقارير سلبية بشكل عام. والاضطراب الداخلي مغطى كما لو لم يكن هناك سوى حرب أهلية ونفط في فراغ سياسي. ولم يقل شيء عن الدور الذي لعبته الحكومات الغربية وشبكات الإعلام الرئيسية.

ونحتاج لأن نسأل لماذا وكيف تحولت ليبيا في أقل من عقد من الزمن من واحدة من أكثر الدول سلامًا وأمانًا في إفريقيا إلى أخطر تهديد لشعبها والمنطقة وبقية دول العالم. ويجب أن يكون هذا هو السؤال الأول على شفاه الجميع، يليه هذا السؤال: هل ستكون ليبيا مستقرة وآمنة وتعمل كدولة طبيعية مرة أخرى؟ إذا كان الأمر كذلك فهل سيستغرق ذلك عقدين أو ثلاثة أو أربعة عقود؟

أنا متأكد من أن الليبيين سيديرون بلدهم في نهاية المطاف ويشكلون مصيرهم. فهم لديهم القدرة على جعل ليبيا مكانًا أفضل بكثير مما كانت عليه عندما ضللوا في الاعتقاد بأن القذافي كان العقبة الرئيسية أمام كل شيء جيد. وبعد تسع سنوات من مقتله تواصل ليبيا سقوطها الحر في المزيد من الفوضى على الرغم من الانتخابات الوطنية ودستور جديد وصحافة حرة وعشرات الأحزاب السياسية.

ولطالما اعتقدت أنه لا يوجد حل سياسي للأزمة الليبية. ومن المرجح أن يستمر الصراع بطريقة أو بأخرى حتى يتغلب أحد الأطراف على الآخرين ويعيد تأسيس مؤسسات الدولة بالقوة. وحتى لو أنتج فائزًا واضحًا فإن العنف الحالي لن يحقق هذا الهدف النهائي إن إنهاء الحرب لن ينهي المأساة.

وما هو مؤكد بعد ما يقرب من عقد من الموت والدمار هو أن ليبيا السنية بأغلبية ساحقة ستكون عراقًا آخر لكن بدون  الطائفية. وبتكرار المأساة العراقية على شواطئ البحر الأبيض المتوسط لا يهتم الغرب حقًا بما إذا كانت ليبيا ستستقر مرة أخرى على الرغم من كونها وجهة تبعد ساعة واحدة من أوروبا.

وفي عام 2003 تم غزو العراق من قبل قوة بقيادة الولايات المتحدة دون أي إذن من الأمم المتحدة  -المنظمة الدولية التي من المفترض أن تحافظ على السلام وتفوض الحرب عند الضرورة-. وكانت "أسلحة الدمار الشامل" المزعومة للعراق ذريعة علنية للغزو. وعندما ثبت أن هذا كذب  قبل أن يبدأ جورج دبليو بوش وشريكه البريطاني توني بلير هجومهما مباشرة كانت كذبة أخرى أكثر جاذبية جاهزة. عشية الغزو ألمح الرئيس الأمريكي آنذاك بوش إلى أن قواته كانت تدخل حتى لو استقال صدام حسين وغادر العراق. تم التخلي عن نزع السلاح من أجل الهدف الحقيقي: التغيير القسري للنظام. قيل لنا في النهاية إن العراق سيصبح سنغافورة الإقليم.

واليوم يبدو العراق دولة ديمقراطية بكل ما يلزم من زركشة: انتخابات تشريعية ورئاسية منتظمة. حرية الصحافة وحرية التعبير كلها مكرسة في دستورها. ومع ذلك فإن العراق نفسه لا يمكن أن يوفر لشعبه، ولا يمكنه الاتفاق على رئيس وزراء ولا يمكنه الدفاع عن أراضيه دون مساعدة خارجية. واستولى تنظيم داعش الإرهابي على ما يقرب من نصف البلاد في غضون أيام قليلة قبل هزيمته في نهاية العام الماضي. والآن يقوم التنظيم الإرهابي بإعادة تجميع وشن هجمات جديدة ، وسيحتاج العراق إلى مساعدة خارجية مرة أخرى.

وتكرر نفس السيناريو تقريبًا في ليبيا في عام 2011 باستثناء أنه كان لديه تفويض من الأمم المتحدة. ومدعيا أن القذافي يقتل شعبه الذين كانوا يحتجون ضده سلميا أصدرت الأمم المتحدة القرارين 1970 و 1973 في أقل من 3 أسابيع والتي دعت جميع الدول الراغبة في التدخل في ليبيا "لحماية المدنيين". وبينما كانت طائرات الناتو تجهز قنابلها  تغيرت الذريعة تدريجياً إلى شيء أكثر ملاءمة: ستكون ليبيا ديمقراطية مزدهرة بمجرد رحيل القذافي. وكانت الآمال كبيرة وازدادت المخاطر. وكان تغيير النظام مرة أخرى على جدول الأعمال الغربي.

وقبل مضي فترة طويلة تم إسقاط نظام القذافي  وقتل القذافي نفسه وكانت عشرات الأحزاب السياسية التي لم يسمع بها قبل فبراير 2011 تستعد للانتخابات في ليبيا "الديمقراطية" الجديدة. وكان السرد الغربي كاملاً.

وكانت معظم مبررات التدخل العسكري  تحت فكرة "المسؤولية عن الحماية" الغامضة، وادعاءات لم يتم إثباتها أبداً واتضح أن البعض تلفيقات حول عمليات القتل الجماعي والاغتصاب التي لم تحدث قط.

وعلى الرغم من وجود بعض الليبيين الذين أرادوا رؤية القذافي وهو يذهب إلا أنهم بالتأكيد ما زالوا يريدون الاحتفاظ ببلدهم. وبعد تسع سنوات ويكتشفون أنهم لم يفقدوا القذافي فحسب ، بل خسروا ليبيا أيضًا. وكثيرون يندمون على ما حدث ويتذكرون دائما النموذج العراقي.

وفي نهاية المطاف يعتقدون أنهم سيعودون إلى بلادهم ، لكن ذلك اليوم لا يزال بعيدًا جدًا. وحتى في ذلك الحين ستكون ليبيا في نفس الوضع الذي كان عليه العراق منذ سبع عشرة سنة ، وهي دولة فاشلة. وفي ليبيا اليوم لا أحد يتحدث عن الديمقراطية والأحزاب السياسية والصحافة الحرة. وتتمنى الأغلبية ببساطة يومًا هادئًا وعودة إلى الحياة بدون نقص في المياه وانقطاع التيار الكهربائي. ودول إقليمية قوية مثل تركيا وبدرجة أقل قطر و الإمارات حولت الحرب الأهلية إلى صراع بالوكالة خاضوا بناء على أوامرهم لمصالحهم الخاصة. وفي غضون ذلك ،يبدو أن دول الناتو تحب ما ترى وتواصل المشاهدة. وفي الوسط يجلس الليبيون العاديون ينتظرون ويتوقون لليوم الذي تعود فيه الحياة الطبيعية.