سلطت صحيفة ديلي مونيتور الأوغندية الضوء على الدور الذي يلعبه الغرب في الأزمة الليبية.

وقالت الصحيفة إن  قصة ما تحولت إليه ليبيا بعد ما يقرب من سبع سنوات من الإطاحة باللزعيم الليبي السابق معمر القذافي وقتله في نهاية المطاف هي حقيقة واقعة.

وفي أيام حكم القذافي التي فرضت وقتها على البلاد معظم العقوباتلم يكن لدى ليبيا ديون خارجية واحتفظت باحتياطياتها بأكثر من 150 مليار دولار معظمها مجمدة على مستوى العالم. وأفادت التقارير أن البلد الواقع في شمال أفريقيا كان يتباهى فيما مضى بالتعليم المجاني والإسكان والرعاية الصحية. وكان موطنًا لأكبر مشروع للري في العالم في الصحراء الكبرى.

ثم جاءت بريطانيا وحلفاؤها مع السعي المشكوك فيه لتحرير الشعب الليبي وإيصالهم "للديمقراطية على النمط الغربي". ومنذ ما يسمى بتحرير عام 2011  لم تعد ليبيا كما كانت. فالبلاد منقسمة بين حكومات متنافسة ومجموعات مسلحة مختلفة وميليشيات عرقية  يرأسها أسياد حرب.

وفي الأسبوع الماضي رسم جيم أرميتاج في صحيفة الإندبندنت البريطانية صورة لبلد في فوضى مطلقة حيث يعيش ما يقرب من ثلث الشعب في فقر مدقع.

ومن ناحية أخرى  يقاتل أباطرة الحرب -الذين تركهم الغرب البلاد بعد أن ساعده-  حروباً دموية للسيطرة على احتياطياتها النفطية ،التي تعد الأكبر في أفريقيا  والعاشرة على مستوى العالم،  فيتم  تصديرها وتخبأ العائدات في حسابات البنوك الأجنبية.

وجاء عنوان مقال صحيفة الإندبندنت البريطانية " ليبيا تغرق في الفقر  نظرا لأختفاء أموال النفط في حسابات أجنبية". ويوضح المقال  "يدا بيد مع الصراع المسلح يذهب الفساد على نطاق واسع، وقد كان هناك فساد  في البلاد في ظل القذافي، ولكن الآن  وسط فوضى الصراع العسكري  فإنه الفساد يكتسح نسيج البلد بأكمله".

والغرب الذي تزعم ما سمي "بتحرير"شعب ليبيا المعذّب قد صمت الآن. ووسائل الإعلام الغربية التي قدمت تقارير متحيزة  للغاية عن الوضع في ليبيا في عام 2011 لتبرير تدخل بريطانيا وحلفائها لا تبقى هادئة. هم الآن يبلّغون القصة بطريقة متعالية متمثلة في الفشل المتوقّع والمعتاد للدولة في البلدان الأفريقية عندما تركوا لأنفسهم.

وتصدر المأساة الليبية بيانا بالغ الأهمية عن الطريقة التي يرتبط بها الغرب أو يرغب في أن يتصل بها مع دول أفريقيا خاصة من أجل الحفاظ على علاقة القوة الحالية، فيبدو أنه أكثر راحة مع الدول الضعيفة المليئة بالفوضى.

ومن الأفضل أن يكون لدى هذه البلدان قادة ضعفاء ممتنين إلى الغرب الذي يحصلون منه على مساعدة عسكرية ومالية، ومن أجل هذه المساعدة  وضع القادة في القارة بحرية  الموارد الطبيعية لبلدانهم تحت أمرت للدول الغنية مقابل أجر زهيد بهذا تنتهي استقلالية البلاد. هذه واحدة من أكثر الطرق أمانًا التي يمكن للقائد أن يحكم بها أي دولة طوال حياته بسلام.

إنه يتبع سيناريو كتاب جون بيركنز الرائع "الإغتيال الإقتصادي للأمم إعترافات قرصان إقتصاد". إذا فشلت البلدان المتقدمة في الحصول على موارد بلد نام ، فإنها تجد عذراً مثل بريطانيا وحلفائها في ليبيا لاستخدام القوة العسكرية. يفعلون ذلك إما مباشرة عن طريق القصف الجوي أو برعاية انتفاضة أو ثورة من المواطنين المضطهدين لزعزعة استقرار البلاد. وهذا يؤدي إلى هلاك قيادة مركزية قوية والنظام ويقرب من التدمير الكامل للبلد مثل الحال حاليا في ليبيا وسوريا.

بعدما يدعون أنه "التحرير" تُترك البلاد في أيدي حكومات غير مستقرة وقادة ضعفاء. فالبلد مفلس وتختفي سلطات الدولة في هذه العملية. وبهذا أنشأ الغرب عميلًا في أمس الحاجة للمساعدات الخارجية، لكن هذا لا يأتي بثمن زهيد لأن المانحين ليسوا أوزة الأم الأسطورية التي تتغاضى عن صغارها. إنهم يستثمرون من خلال المطالبة بفائدة باهظة على أموالهم.

وعلى سبيل المثالتلقت الحكومات الأفريقية 32 مليار دولار كقروض في عام 2015  لكنها دفعت أكثر من نصف ذلك -  18 مليار دولار -  فوائد لديون. الآن فقط تخيل كيف سيكون الوضع في المستقبل مع زيادة مستوى الديون حيث أن العديد من البلدان تقترض الآن من أجل توفير نفقاتها اليومية لإدارة البلاد. ولم يعد من النادر سماع اقتراض حكومي لدفع الرواتب والأجور.

وتستمد هذه الحكومات الضعيفة الرعاية  والشرعية من خلال السماح للأفراد الأقوياء بتلويث أعشاشهم من خلال الفساد الذي يستنفد موارد البلاد. وهذا يمثل ميزة إضافية للبلدان الغنية لأن الأموال المسروقة  بما في ذلك أموال المانحين يتم الاحتفاظ بها في البنوك في العالم المتقدم.

ولهذا السبب لا يبدو أن الدول الغنية تزعج - على الرغم من الإدانة الرئيسية للفساد - من خلال سرقة أموال المانحين. أنه ببساطة الإقراض لإخضاع المتلقين أبعد من ذلك. وبعد سنوات عديدة من التمسك بأموال الفساد المودعة في تلك البلدان، فإنها ستعيدها في "بادرة حسن نية وحكم وشفافية" كما فعلت في حالة ساني أباشا من نيجيريا.

ليبيا مثال تقليدي على بلد غارق بموافقة ضمنية من الغرب. كما يُظهر أنه لكي تنجح حكومة أفريقية فاسدة فإنها تحتاج إلى دعم مناسب من الغرب.