بعد أكثر من عامين مرّا على إنتخاب نواب المجلس الوطني التأسيسي ، شهدت خلالهما البلاد تحوّلات إقتصادية وإجتماعية وأمنية وفكرية وثقافية ، يمكن للسائل أن يسأل :
هل لا يزال نواب التأسيسي يمثّلون الشعب التونسي فعلا ؟
بعد إغتيال بلعيد والبراهمي وبروز ظاهرة الإرهاب وبعد مقتل عسكريين وأمنيين وبعد معارك الشعانبي ، وبعد إتساع دوائر الفقر والبطالة والتضخم والغلاء ،وإستقالة حكومتين ، وظهور بوادر الحنين لبن علي ،وبعد أن ساءت علاقاتنا مغ أغلب الأشقاء العرب ،وبعد أن عرفت البلاد خطب التكفير والتخوين والتقزيم والإقصاء ،وبعد تبدّل المزاج الشعبي ، وبعد أن ظهرت قوى سياسية جديدة ، وتراجعت أخرى ، وبعد أن إنكشف الكثير من الحقائق والنوايا والخفايا : هل لا يزال نواب التأسيسي يمثّلون فعلا الشعب التونسي ؟
هل لا تزال حركة « النهضة » الأولى ، والتكتّل ثانيا ،وتيار العريضة الشعبية ثالثا ، وحزب المؤتمر رابعا ؟
هل لا تزال جماعة الصفر فاصل ، هي ذاتها تعوم في بحر الصفر فاصل ؟ وهل لا تزال الأغلبية هي الأغلبية ؟
وهل يحق لهؤلاء النواب ، مع الإحترام لهم جميعا ، أن يتحدثوا بإسم الشعب التونسي في الجنوب والشمال والغرب والشرق والمدن والقرى والأرياف ؟ هل يحق لهم الحديث بإسم الكبار والصغار والرجال والنساء والفقراء والأغنياء والمسيّسين وغير المسيّسين ؟
والرئيس المرزوقي الذي وصل لحكم البلاد بسبعة الاف صوت وبتحالف تكتيكي مع النهضة : هل لا يزال شرعيا فعلا بعد أن أطاحت السياسة برئيسي حكومتين حظيا بأصوات أكثر من التي حصل عليها بكثير، هما حمادي الجبالي وعلي العريض ؟
وحركة النهضة التي وصلت الى الحكم بأقل من 20 بالمائة من أصوات المؤهلين للإنتخاب ، هل لا تزال ترى في مليون و500 آلف صوت من جملة 12 مليون تونسي هم تعداد الشعب ، عددا كافيا لتواصل الحديث عن شرعيتها ، وهي تدرك أن جزءا مهما ممن إنتخبوها قبل أكثر من عامين عبّروا عن ندمهم ، وأكدوا أنهم كان من المغرّر بهم
وحزب التكّتّل الذي لم يعد تكتّلا بعد أن فقد أغلب أنصاره ،وأنشق عنه الكثير من قياداته ،ولم يعد له حضور مؤثر في الشارع : هل لا يزال يعتقد أنه جدير بالحديث عن تمثيليته للشعب ؟
والهاشمي الحامدي ، هل لا يزال صاحب المرتبة الثالثة من حيث عدد النواب والمرتبة الثانية من حيث الأصوات حتى يتحدث بإسم الشعب ، وكأنه الوصي على التونسيين ؟
هل الحبيب اللوز والصادق شورو يمثّلان الإسلام في المجلس التأسيسي بتفويض شعبي لا يزال ساريا ؟ وهل الليبيراليون والديمقراطيون الجالسون في المجلس هم فعلا المعبّرون عن المزاج الشعبي الحالي ؟
وهل النائب الذي يتهمونه بأنه تجمعي لا يزال مستضعفا فعلا في ظل التحولات الجديدة التي عرفتها البلاد خلال العامين الماضيين ؟ وهل أن البورقيبي الذي يفاخر ببورقيبيته لايزال عرضة للتحقير من شأنه ودوره وحظوظه ؟
هل لايزال حزب المؤتمر حزب حقوقيين ؟
،هل لا تزال حركة النهضة حركة إسلاميين ؟
وهل لايزال حزب التكتّل حزب علمانيين ؟
وهل لا يزال حزب المبادرة حزب أزلام وفلول ؟
وهل لا يزال الهاشمي الحامدي يقنع الفقراء والمساكين وأبناء القبائل وسكان الإياف والأحياء المهمشة ؟
وهل لا يزال اليسار معاديا للإسلام كما كانوا يصورونه ؟
وهل لا يزال حمة الهمامي شيوعيا ؟
وهل لا يزال الباجي قائد السبسي مهددا بقانون العزل السياسي الذي تمت الإطاحة به ؟
وهل لايزال راشد الغنوشي مقتنعا بأن « نداء تونس » أخطر من السلفيين الجهاديين ؟ وبأن السلفية الجهادية تبشّر بثقافة جديدة كما كان يقول ؟
أعتقد أن الكثير قد تغيّر في تونس خلال عامين ، إلّا المجلس التأسيسي لا يزال بالوجوه ذاتها ، وبالأغلبية ذاتها ، وبالأقلية ذاتها ،
فكيف إذن ينجز هذا المجلس مصير الأجيال القادمة من خلال مشروع الدستور ، في حين أن أغلب نوابه فقدوا شرعيتهم في الشارع ؟
ولن أقول طبعا أن المجلس كله فقد الشرعية يوم إنقلب على شرط الحد الأقصى لمهمته والذي كان عاما ثم تجاوز العامين .